記録所.com

2016年3月8日 知的財産高等裁判所 判決

カリウムの少ない葉物野菜の栽培法の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし秋田県立大学は、水耕栽培で育てるリーフレタス・サンチュ・コマツナについて、収穫前の7〜10日間だけ肥料のカリウム成分(硝酸カリウム)を同じ濃度の硝酸ナトリウムに置き換え、カリウムの少ない野菜を作る方法の特許を出願した。腎臓病で透析を受けている人が、野菜を生で食べられるようにするためのものだ。特許庁は、ホウレンソウで同じような方法を示した以前の公開資料から簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。大学は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、以前の公開資料にあるホウレンソウの栽培方法をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、大学の不服の申立てを退けた(2015年4月10日)。
判断

大学の請求を退けた。以前の資料は、硝酸ナトリウムを使う方法も請求項にはっきり書いており、水耕液としては硝酸を使う実験例と実質的に同じなので、その方法も開示されていると認めた。

以前の資料はホウレンソウを葉物野菜の代表例として扱っていた。リーフレタスなども水耕栽培するのが当時の常識だったので、これらの野菜に応用するのは簡単だと判断した。

置き換える期間を7〜10日とするのは調整の範囲内であり、カリウムが30〜40%に減るという効果もホウレンソウの例から予想できると判断した。

裁判年月日
2016年3月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10121号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10121号

2016.03.08請求棄却 この判決
2016.03.08―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
大寄 麻代賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。