記録所.com

2015年12月25日 東京地方裁判所 判決

iモード等と通信サービス特許

結果 —向き―

あらまし「通信サービス」という名前の発明の特許を持つ英領ヴァージン諸島の特許管理会社が、NTTドコモの「iモード」と「spモード」のサービスや設備は特許を侵害していると主張した。平成16年2月から平成24年12月までの分について、パケット通信収入の1%にあたる約1306億円が損害だとして、その一部の100億円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

特許会社の請求を退けた。ドコモのサービスと設備は、特許発明の範囲に入らず、損害額を判断するまでもないとした。

発明は機器を問わず使えることが目的なので、本人確認の情報はすべて利用者が入力する必要があるが、ドコモの仕組みはこれに当たらない。

支払能力の確認はパケット通信料も含めて行う必要があり、受付や確認もプラットホームを経由した別の装置が行う必要があるが、満たさない。

裁判年月日
2015年12月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第10807号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第10807号

2015.12.25— この判決
2015.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
鈴木 千帆賛成―
笹本 哲朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。