2016年3月16日 知的財産高等裁判所 判決
「Coleman」ロゴと「コールマン」時計の商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | アウトドア用品で知られる米国のコールマン社は、ランタンの図柄とともに「Coleman」の文字を配したロゴを、時計・キーホルダー・身飾品に使う商標として登録を出願した。特許庁は、時計メーカーのリズム時計が先に時計向けに登録していた片仮名の「コールマン」という商標に似ているとして登録を認めなかった。そこでコールマン社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたロゴは、先に登録されている「コールマン」の商標と似ており、使う商品も時計で重なるため、商標法により登録できないとして、コールマン社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | コールマン社の請求を退け、登録を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。 両方の商標は読み方がどちらも「コールマン」で同じだ。片仮名の「コールマン」も世間ではコールマン社のブランドとして知られており、思い浮かぶ意味も同じだとした。 見た目は違うが、ロゴでは「Coleman」の文字が目立つ。実際の使われ方や苦情がないことは理由にならず、先に登録した側が優先されるとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10193号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10193号 2016.03.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。