2016年3月23日 知的財産高等裁判所 判決
レーザ加工装置の特許と進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 三菱電機は、レーザ光を反射する鏡の裏側に空気の圧力をかけて鏡の曲がり具合を変える「レーザ加工装置」の特許を持っていた。アマダホールディングスは、ドイツの実用新案に書かれた技術などから簡単に思いつける発明だとして、特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。特許庁が特許を無効とする審決をしたため、三菱電機はこの審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ドイツの実用新案に書かれた装置（水の圧力で鏡を曲げるもの）と、よく知られた技術を組み合わせれば、この発明は専門家が簡単に思いつけたとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 審決を取り消した。水の代わりに空気を使う点と、空気の「出口」の点は、審決の判断に誤りはないとした。 空気を出す側の通り道を入る側より狭くし、少ない空気で鏡に圧力をかける工夫は、ドイツの実用新案に書かれておらず、それを示すヒントもないとした。 特許庁が挙げた資料にも、出る側の通り道を入る側より狭くすることは示されておらず、簡単に思いつけたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10127号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10127号 2016.03.23審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。