2015年3月12日 大阪地方裁判所 判決
違法開発で失われた保安林の指定解除
結果 —向き
| あらまし | 京都府内の山林を共有する土地所有者が、土砂の流出を防ぐための保安林に指定された土地について、すでに森林ではなくなったとして、農林水産大臣に指定の解除を申請した。この土地は昭和48年から56年までの違法開発で大量の山土と立木が持ち出され、ほぼ平らな土地に変わっていた。大臣が解除を認めなかったため、所有者は、その処分の取消しと、指定を解除するよう大臣に命じることを求めて国を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 農林水産大臣は平成23年6月、植生が約92%回復し、近くの国道や人家などを守る役割も残っているとして、指定を解除しない処分をした。所有者の異議申立ても平成24年1月に退けた。 |
| 判断 | 国道や近くの地区には土砂が流れ出るおそれがなお残り、「守る対象がなくなった」という解除の理由には当たらないとした。 違法開発で保安林は壊れ、約30年後も森林といえる状態に戻っていないので、復旧は著しく困難で、指定の理由は消滅したと判断した。 植生92%回復という国の資料は写真と食い違い信用できないとし、不解除処分を取り消して、大臣に指定の解除を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2015年3月12日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ウ）第148号
- 事件名
- 保安林解除処分義務付等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成24年（行ウ）第148号 2015.03.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。