記録所.com

2005年3月9日 札幌地方裁判所民事第2部 判決

持病のある社員への宿泊研修と死亡

結果 —向き―

あらまし心臓に重い持病があり、社内の規程で原則として宿泊出張をさせないことになっていた通信会社の58歳の社員が、事業の構造改革に伴う2か月余りの宿泊研修の期間中、自宅に戻っていた休日に墓参り先で急性心筋虚血により死亡した。社員の妻と子は、会社が時間外労働や宿泊研修をさせたことが死亡の原因だとして、会社に合計約7175万円の損害賠償を求めた。
判断

会社の責任を認め、妻と子それぞれに約3314万円と遅延損害金を支払うよう命じ、請求の大部分を認めた。

重い心臓病の社員にとって、長期の宿泊研修と職種転換の重圧が動脈硬化を進め、急性心筋虚血による死亡を招いたと推認し、業務と死亡の因果関係を認めた。

主治医の意見やカルテを確かめず、安定していると判断して研修に参加させた点に会社の過失があるとし、本人が断らなかったことは責任を軽くしないとした。

裁判年月日
2005年3月9日
裁判所
札幌地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第282号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第2部

平成15年(ワ)第282号

2005.03.09— この判決
2005.03.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥田 正昭賛成―裁判長
氏本 厚司賛成―
東光 みすず賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。