2016年2月29日　岡山地方裁判所　判決

改造カラオケ機器の販売

結果　—向き―

あらまし	カラオケ産業で長年生計を立ててきた被告人は、カラオケ機器メーカーの商標を使う権限がないのに、平成26年7月から10月にかけて、通信カラオケ機器3台を3人に合計18万600円で売った。これらの機器は、一定期間後は情報サービス契約を結ばないと映像や音を視聴できなくする時計機能の部品を正常に働かないようにする改造がされ、メーカーの商標に似た商標が付いたままだった。検察官は、商標法違反と不正競争防止法違反の罪で懲役2年を求めた。
判断	被告人を懲役1年6月、執行猶予3年とした。商標法違反と不正競争防止法違反の両方が成立し、重い後者の刑で処断した。数年前から同様の行為を続け常習性があり、個人向けでも違法と容易に推察できたうえ、メーカーも対応を迫られたとして、責任は大きいとした。高齢者らに安くカラオケを使ってほしいとの動機で利益目的は薄く、反省もあり再犯の可能性は低いとして、罰金は併科せず執行猶予とした。

あらまし

カラオケ産業で長年生計を立ててきた被告人は、カラオケ機器メーカーの商標を使う権限がないのに、平成26年7月から10月にかけて、通信カラオケ機器3台を3人に合計18万600円で売った。これらの機器は、一定期間後は情報サービス契約を結ばないと映像や音を視聴できなくする時計機能の部品を正常に働かないようにする改造がされ、メーカーの商標に似た商標が付いたままだった。検察官は、商標法違反と不正競争防止法違反の罪で懲役2年を求めた。

判断

被告人を懲役1年6月、執行猶予3年とした。商標法違反と不正競争防止法違反の両方が成立し、重い後者の刑で処断した。

数年前から同様の行為を続け常習性があり、個人向けでも違法と容易に推察できたうえ、メーカーも対応を迫られたとして、責任は大きいとした。

高齢者らに安くカラオケを使ってほしいとの動機で利益目的は薄く、反省もあり再犯の可能性は低いとして、罰金は併科せず執行猶予とした。

裁判年月日: 2016年2月29日
裁判所: 岡山地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成27年（わ）第448号
事件名: 商標法違反，不正競争防止法違反
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	岡山地方裁判所平成27年（わ）第448号 2016.02.29—　この判決	2016.02.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	新宅孝昭	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。