記録所.com

2016年2月24日 岡山地方裁判所 判決

不正論文の告発と大学でのパワハラ

結果 棄却向き―

あらまし岡山大学大学院で、博士論文の審査中に大学院生2名の論文に盗用などの疑いが見つかり、同じ研究科の別の教授が大学の窓口に告発した。薬学系の教授で薬学部長の人物は、この問題をめぐり、学長と理事から論文不正の隠蔽を求められたうえ、同僚教授を副研究科長に再任推薦しないよう迫られるパワハラを受けたと主張した。そして、大学を運営する国立大学法人に、慰謝料など1100万円の賠償を求めた。
判断

教授の請求を退けた。学長や理事の言動はいずれも違法なパワハラとは認められないと判断した。

大声での叱責や「問題を終わりにして」との発言は、同席した別の教授も否定し裏付けがなく、認定しなかった。発言があっても依頼の範囲にとどまるとした。

理事の再任をめぐる発言は推薦しないよう促すものだが、一連の会話の中の発言で執拗な要求ではなく、推薦を左右する権限もなかったとした。

裁判年月日
2016年2月24日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第451号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

平成26年(ワ)第451号

2016.02.24棄却 この判決
2016.02.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
曳野 久男賛成―裁判長
早田 久子賛成―
石井 孝明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。