2016年3月24日 知的財産高等裁判所 判決
クッション材の製造方法の特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 特許権者の会社（シーエンジ）は、溶けた樹脂の糸を、表面のすべる板の間に通して水中で固め、外周の全ての面の密度を内部より高くするクッション材の製造方法について特許を持っていた。別の会社（エアウィーヴ）が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁が特許を無効としたため、特許権者の会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は、上下2面の密度を高くする以前の発明（特開平11-241264号公報）と、よく知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許権者の会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 外周の全ての面の密度を内部より高くする方法は、以前の複数の文献に載っていて、広く知られた技術だったと認めた。 どの面の密度を高めるかは用途に応じて選ばれており、上下2面の方法を全ての面に広げることは簡単に思いつけたとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10075号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10075号 2016.03.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。