記録所.com

2015年7月9日 仙台地方裁判所第3民事部 判決

60日の免許停止と事前の意見聴取

結果 —向き―

あらまし会社を経営する運転者が、シートベルトの違反と速度違反(時速40キロの道路を69キロで走行)を理由に、運転免許を60日間停止された。運転者は、速度違反はしておらず、事前に言い分を述べる機会もなかったのは憲法31条に反すると主張した。そして処分の取消しと、運転手の賃金やタクシー代、慰謝料、弁護士費用など計96万1900円の賠償を求めた。
それまでの判断宮城県公安委員会から事務の委任を受けた行政機関が、2014年2月26日付けで運転免許の効力を60日間停止する処分をした。事前の意見聴取や聴聞は行わなかった。
判断

測定機器は点検で正常と確認され、資格のある警察官が適正に操作し、誤差も考えにくいため、時速69キロでの速度違反があったと認めた。

60日の免許停止は90日以上の停止より制限が軽く、講習で短縮もでき、点数で客観的に決まるため、事前の意見聴取がなくても憲法31条に反しない。

違反の事実があり手続も合憲なので、担当公務員に義務違反はなく、処分の取消しと賠償の請求をいずれも退けた。

裁判年月日
2015年7月9日
裁判所
仙台地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第5号
事件名
運転免許効力停止処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第3民事部

平成26年(行ウ)第5号

2015.07.09— この判決
2015.07.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大嶋 洋志賛成―裁判長
大澤 知子賛成―
志田 智之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。