記録所.com

2016年3月31日 知的財産高等裁判所 判決

「Indian」ロゴ商標と権利の濫用

結果 控訴棄却向き―

あらまし衣料品会社の東洋エンタープライズは、「Indian」の文字や羽根飾りの頭の図柄を使った商標の権利を持っている。同社は、インディアンブランドの衣料品を売る株式会社インディアンモトサイクルカンパニージャパンが、よく似たロゴを服に付けて売っているのは商標権の侵害だと主張した。そして、ロゴの使用の差止め、商品の廃棄、損害賠償5000万円の支払いを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、ロゴどうしは似ているものの、商標権を使って相手を訴えることは権利の濫用に当たるとして、請求をすべて退けた。
判断

両者のロゴは似ているが、東洋エンタープライズの権利行使は権利の濫用で許されないとして、控訴を退けた。

同社は、米国企業のロゴをまねて、相手社の先行する事業を妨げる目的で登録を出願した。この商標そのものも使っておらず、守るべき独自の信用もない。

相手社の商標登録は、同社のカタカナ商標を唯一の理由に無効とされた。そのカタカナ商標の権利行使は、すでに濫用だと確定している。

裁判年月日
2016年3月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10063号
事件名
商標権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10063号

2016.03.31控訴棄却 この判決
2016.03.31―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
大寄 麻代賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。