2016年4月20日 知的財産高等裁判所 判決
脱毛症の飲み薬フィナステリドの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬会社（メルク・シャープ・アンド・ドーム）は、少ない量（1回0.05〜1mg）のフィナステリドなどを使った、男性型などの脱毛症を治療する飲み薬の特許を持っていた。後発薬メーカーのマイラン製薬がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、テバ社もこれに加わった。特許庁が特許を無効としたため、製薬会社はこの判断の取消しを知的財産高等裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、サルにフィナステリドを飲ませると5匹中4匹で毛が増えたという論文と、前立腺の研究で1mg以下の量でも効いたことを示す論文から、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 製薬会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 サルの実験では5匹中4匹で毛が増えており、このサルは人の脱毛症の研究モデルとして確立していたため、人の治療に使おうと考える動機は十分にあった。 前立腺肥大症の飲み薬としての実績があり、1mg以下でも効く研究もあったので、低用量の飲み薬にすることは容易で、効果も予想を超えるものではない。 |
- 裁判年月日
- 2016年4月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10033号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10033号 2016.04.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。