2016年4月26日 知的財産高等裁判所 判決
水中切断装置の水位調整の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | スギノマシンは、研磨材を混ぜた水を噴射して金属などを水中で切る装置の特許を持っていた。この装置は、別のタンクに空気を送り込んで切断用の槽の水位を上げ下げする。タンクの水位が設定より下がりすぎると、余分な空気を外に逃がして一番低い水位を保つ仕組みも備えている。米国に本社を置く切断機メーカーのフロー社は、この特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし特許庁が認めなかったため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ会社が出した特許内容の修正（訂正）を認めた。そのうえで、出願前に同じ装置が展示されて知られていたとはいえず、既存の技術から簡単に思いつけたともいえないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許内容の修正は、もとの明細書に書かれていた範囲内のもので適法だとした。明細書の管の例は仕組みの一例にすぎない、と判断した。 フロー社の展示機のリリーフバルブは、異常な圧力に備えた安全装置の可能性がある。最低水位を保つ仕組みとは認められず、出願前に知られた発明とはいえないとした。 米国特許の文献や造波装置の安全弁の文献から簡単に思いつけたとはいえず、明細書の書き方にも問題はないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年4月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10170号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10170号 2016.04.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。