記録所.com

2015年10月30日 東京高等裁判所第5刑事部 判決

白馬岳ツアー遭難とガイドの責任

結果 棄却向き―

あらまし山岳ガイドが5泊6日の有料登山ツアーを企画し、2006年10月7日、53〜67歳の女性客5名を連れて雨の中、白馬岳方面へ登り始めた。途中の登山道で天候が悪化し、客らは強風やみぞれ、吹雪にさらされて歩けなくなり、4名が低体温症で亡くなった。ガイドは業務上過失致死の罪に問われ、有罪とした一審判決に対し、現に起きたほどの暴風雪は予想できず過失はないとして控訴した。
それまでの判断長野地方裁判所松本支部は、ガイドは凍死に至る危険を予想でき、遅くとも清水尾根の途中で登山を中止して避難小屋に引き返すなどすべきだったとして、4名に対する業務上過失致死罪の成立を認めた。
判断

控訴を退けた。被害者の装備に関する一審の認定には誤りがあったが、結論に影響せず、ガイドの過失を認めた一審の結論は正当だとした。

予想すべき内容は遭難のおそれがある程度の天候悪化で足り、現に起きたほど著しい悪化まで予想できる必要はないと判断した。

有料ツアーの客は安全を引率者に頼るため、ガイドは服装を確認し着衣を指示すべきで、清水尾根の途中で引き返す義務もあったとした。

裁判年月日
2015年10月30日
裁判所
東京高等裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
平成27年(う)第1017号
事件名
業務上過失致死被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長野地方裁判所松本支部―業務上過失致死罪の成立を認めた ―――業務上過失致死罪の成立を認めた―
高裁東京高等裁判所第5刑事部

平成27年(う)第1017号

2015.10.30棄却 この判決
2015.10.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 敏明賛成―裁判長
福士 利博賛成―
山田 裕文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。