記録所.com

2016年4月27日 東京地方裁判所 判決

磁性材ターゲットの特許侵害と立証

結果 —向き―

あらましハードディスク用の磁性材料「スパッタリングターゲット」を作る金属会社が、同業の貴金属会社に特許権を侵害されたと訴えた。別の会社の依頼で貴金属会社が製造して販売した製品が、自社の特許発明に当たるという主張だ。金属会社は当初、別の製品の製造販売などの差止めを求めていたが、その請求は放棄し、この製品について損害賠償30万円と遅延損害金の支払を求めた。貴金属会社は、一度取り下げた裁判の蒸し返しだとして訴えの却下も求めた。
判断

金属会社は再び訴えないと約束しておらず、再度の請求は信義に反しないので、訴え自体は退けない。

断面の観察では立体の形や直径が分からず、特許の定める球形の部分を製品の中に特定できない。

コバルト濃度は1点の測定では全体を示さず、面積割合も小片の測定だけで不十分で、侵害の立証がなく請求を退けた。

裁判年月日
2016年4月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第30799号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第30799号

2016.04.27— この判決
2016.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
鈴木 千帆賛成―
笹本 哲朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。