2016年4月28日 東京地方裁判所 判決
意匠登録料の納付忘れと救済
結果 —向き―
| あらまし | 2つの会社は意匠権の管理を特許事務所に任せていたが、第2年分の登録料を追加納付の期間内にも納めず、意匠権は消滅したものとみなされた。事務所の管理システムは、意匠権でも3年分を納付済みとして次回期限を表示する初期設定になっており、第1年分しか納めていないのに次回期限が誤って表示されていた。2社は期間後に納付書を出したが特許庁長官に却下されたため、遅れたことに法律上の「正当な理由」があるとして、国に却下処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、期間内に納付できなかったことに正当な理由があるとは認められないとして納付書を却下した。2社の異議申立ても棄却した。 |
| 判断 | 2社の請求をいずれも退けた。期限を過ぎたことに「正当な理由」があるとはいえないと判断した。 事務所は通常より2年早く期限が来る案件なのに注意喚起も画面の確認も怠り、2社も自ら事務所に問い合わせることができた。 初期設定に不具合とみる余地はあるが、弁理士らは通常と異なる案件で正しい期限を自ら確認すべきだった。故意でなければ足りるとの主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年4月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ウ）第623号
- 事件名
- 行政処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（行ウ）第623号 2016.04.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。