記録所.com

2016年6月30日 東京地方裁判所 判決

はんこ自動販売機の開発と模倣

結果 —向き―

あらましはんこの販売会社は、ソフトウェア会社にはんこの自動製作販売装置の開発を依頼し、ソフトウェア会社は機械部分を機器メーカーに再委託して、製品が完成した。その後、この2社が、印材を自動でセットする機能などを備えた別の装置を開発して販売し始めた。販売会社は、契約で得た独占的な製造販売権の侵害や営業秘密の不正使用、製品の形態の類似などを主張し、2社に製造販売の差止め、装置の廃棄、1050万円の賠償を求めた。
判断

請求をすべて退けた。契約の製造販売権は開発された製品自体が対象で、印材の自動セットなどで大きく異なる2社の装置には及ばない。

2社の装置は単なる模倣品ではなく、販売会社は技術情報も提供していない。別事業として開発しても自由競争の範囲内で、不法行為にならない。

販売会社が営業秘密とした情報は要件を満たさず、製品の形態もATM等に通常の形で独自の特徴がないため、不正競争にも当たらない。

裁判年月日
2016年6月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第22423号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第22423号

2016.06.30— この判決
2016.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
矢口 俊哉賛成―
村井 美喜子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。