2016年7月13日　知的財産高等裁判所　判決

落石防止用アンカーピンの特許

結果　請求棄却向き―

あらまし	出願人は、岩盤などにあけた穴に差し込み、充てん材（グラウト）で固定するアンカーピンについて特許を出願した。このピンは先端に向かって太くなるくさび形で、表面をなめらかにしてある。特許庁が出願を退けたため、出願人は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は審判で、この発明は、落石防護網用のアンカーと、先端にテーパーナットを付けたアンカーボルトの2つの先行文献に、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだと判断した。そのため特許は受けられないとして、出願人の不服を退けた。
判断	先行のアンカーに、先端がくさび形で表面に凹凸のないアンカーボルトの構造を組み合わせることは、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。太い先端部と細い部分を継ぎ目なく一体で作る技術も、アンカーボルトの分野でよく知られていた。発明は容易に思いつけたもので、特許庁の判断に誤りはないとした。特許庁は、審決で初めて文献を示したが、一体で作る技術がよく知られていることは事前に通知していた。そのため出願人に対する不意打ちではないとして、請求を退けた。

あらまし

出願人は、岩盤などにあけた穴に差し込み、充てん材（グラウト）で固定するアンカーピンについて特許を出願した。このピンは先端に向かって太くなるくさび形で、表面をなめらかにしてある。特許庁が出願を退けたため、出願人は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は審判で、この発明は、落石防護網用のアンカーと、先端にテーパーナットを付けたアンカーボルトの2つの先行文献に、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだと判断した。そのため特許は受けられないとして、出願人の不服を退けた。

判断

先行のアンカーに、先端がくさび形で表面に凹凸のないアンカーボルトの構造を組み合わせることは、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。

太い先端部と細い部分を継ぎ目なく一体で作る技術も、アンカーボルトの分野でよく知られていた。発明は容易に思いつけたもので、特許庁の判断に誤りはないとした。

特許庁は、審決で初めて文献を示したが、一体で作る技術がよく知られていることは事前に通知していた。そのため出願人に対する不意打ちではないとして、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成27年（行ケ）第10186号 2016.07.13請求棄却　この判決	2016.07.13	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
髙部眞規子	賛成	―	裁判長
古河謙一	賛成	―
鈴木わかな	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。