2004年3月31日 札幌地方裁判所民事第5部 判決
帯広の河川工事の官製談合疑惑
結果 —向き―
| あらまし | 北海道の帯広土木現業所が2000年に発注した売買川の水門などの製作工事の指名競争入札で、1回目は参加した10業者すべての入札額が最低制限価格を下回り、打ち切られた。工事の一部を除いて約1か月後に行われた再入札では、同じ業者が1回目とほぼ同じ額で入札し、1回目も最低額だった共同企業体が落札した。北海道の住民は、業者と道の職員らによる官製談合で道が損害を受けたと主張した。住民は道に代わって、入札に参加した企業と当時の知事、建設部長、土木現業所長に、1340万円を道へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に、住民は北海道の監査委員に監査を求めたが、監査委員は2001年8月9日付けでこれを退けた。 |
| 判断 | 談合があったとは認められないとして、住民の請求をすべて退けた。 入札状況は不自然で疑いも生じるが、談合を直接示す証拠はなく、独自に見積もったという企業側の説明を虚偽と退ける証拠もない。 建設部長への訴えは適法で、談合の主張も基本的な事実が識別できれば足りるとして、訴えを入口で退けることはしなかった。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月31日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所民事第5部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第18号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所民事第5部 平成13年（行ウ）第18号 2004.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。