2016年3月30日 名古屋地方裁判所民事第１部 判決
長距離トラック運転手の残業代と手当
結果 —向き―
| あらまし | 運送会社で長距離トラックの運転手として正社員で働いていた人が、在職中の残業代などが払われていないとして、約279万円と遅延損害金の支払を会社に求めた。あわせて、未払いへの制裁として労働基準法が定める付加金約211万円も求めた。会社は、走行距離に応じて払う「長距離手当」が残業代にあたり、未払いはないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 会社に約279万円と遅延損害金の支払を命じた。長距離手当は残業代の支払とは認められず、残業代の計算の基礎に入れるべき賃金だとした。 手当は走行距離で決まり、通常の勤務時間の分も含み、残業時間に比例しない。残業代にあたる部分を区別できず、不足の有無も労働者には判断しにくい。 付加金の請求は退けた。未払いの原因は法律の解釈の違いにあり、手当に残業代にあたる部分も含まれるため、制裁を科すのは相当でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月30日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第4400号
- 事件名
- 残業代支払等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第１部 平成25年（ワ）第4400号 2016.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。