記録所.com

2004年3月18日 札幌地方裁判所刑事第1部 判決

保険金目的の殺人と娘らの無罪

結果 —向き―

あらまし会社の資金繰りに苦しんだ経営者A1が、部下E1に指示し、会社役員D1に掛けた1億5000万円の生命保険金を得ようと、交通事故を装って殺害を図らせ、約2か月後に刃物で殺害させたとして起訴された。A1は、故意の事故を過失と偽った保険金詐欺や、嘘の登記を使って生命保険金を請求した罪などでも起訴された。A1の娘B1と、その交際相手で経理担当のC1も、E1を凶器を買った店や被害者宅の近くへ車で運ぶなどして殺人に加わったとして起訴され、検察官はA1に無期懲役、B1とC1に各懲役5年を求めた。A1は殺害の指示を否定し、B1とC1は殺害の計画を知らなかったと主張した。
判断

A1は無期懲役とした。実行役E1の証言は具体的で他の証拠とも合って信用でき、殺害の指示と保険金詐欺などが認められると判断した。

A1は自らは手を汚さずE1を追い込んで保険金目的で殺害させた首謀者で、動機に酌むべき点がなく反省もないため、責任は極めて重いとした。

B1とC1は無罪とした。捜査段階の自白は不自然で取調官の誘導の疑いがあり、手助けの時点で殺害の計画を知っていたとは証明されないとした。

裁判年月日
2004年3月18日
裁判所
札幌地方裁判所刑事第1部
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第30号
事件名
電磁的公正証書原本不実記録,同供用(変更後の訴因 電磁的公正証書原本不実記録,同供用,詐欺未遂),殺人未遂、詐欺(以上,被告人A1),殺人(被告人A1,B1,C1)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所刑事第1部

平成13年(わ)第30号

2004.03.18— この判決
2004.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小池 勝雅賛成―裁判長
中桐 圭一賛成―
辻 和義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。