記録所.com

2016年7月19日 東京地方裁判所 判決

信用金庫コンサートのポスターと写真

結果 —向き―

あらまし信用金庫が毎年開くクラシックコンサートの企画・運営を受託していたイベント会社と、その代表者が、信用金庫を訴えた。会社は、非公開にする代わりに低料金で引き受ける約束だったのにホームページで告知された、ポスターを無断で掲載された、舞台写真を約束に反して雑誌に載せられたと主張し、約1082万円の賠償を求めた。代表者も、信用金庫の不誠実な対応などで精神的苦痛を受けたとして、100万円の慰謝料を求めた。
それまでの判断会社は豊橋簡易裁判所に調停を申し立てたが、2015年9月30日に不成立となった。
判断

会社と代表者の請求をすべて退けた。非公開と引き換えに値下げする約束は契約書になく、成立は認められないとした。

ポスターは信用金庫職員と代表者の共同著作物で、自社サイトへの掲載は通常の宣伝であり、会社が拒む正当な理由はなく、著作権侵害はないとした。

写真の著作権は会社にない。掲載は形式上は約束違反だが、会社が理由なく写真提供を拒んだことが原因で、賠償請求は権利の濫用だとした。

裁判年月日
2016年7月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第28598号
事件名
著作権侵害等損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第28598号

2016.07.19— この判決
2016.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
矢口 俊哉賛成―
村井 美喜子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。