2016年8月10日 知的財産高等裁判所 判決
ヘドロ浚渫用グラブバケットの特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある鉄工会社は、薄い層のヘドロをすくい取るための、底が平らで幅の広いグラブバケット（つかみ取り式のバケット）について特許を持っていた。別の鉄工会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は、すでにある技術から簡単に思いつける発明だとして特許を無効とした。特許を持つ会社は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2015年6月26日、特許の内容の訂正は認めたが、この発明は先行する文献の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | シェル（つかみ部分）の上のカバーの一部に空気抜きの孔を設け、そこにゴムの蓋を付ける構成は、特許庁が主に比べた2つの先行技術のどちらからも簡単には思いつけないと判断した。 空気抜きの孔は上部が密閉されたバケットを前提とした技術で、上部の密閉自体を別の技術から持ち込む必要があり、組み合わせを重ねることになるため簡単とはいえないとした。 シェルの幅などの寸法の点は簡単に思いつけるとしたが、上記の誤りがあるため、特許を無効とした審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2016年8月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10149号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10149号 2016.08.10審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。