記録所.com

2016年8月10日 知的財産高等裁判所 判決

ラップ大会「UMB」の商標登録取消し

結果 請求棄却向き―

あらましラップのフリースタイル大会「UMB」の名前とロゴについて、ある音楽会社が商標登録を受けた。この大会を約10年間主催してきた別のイベント会社が、登録は不当だとして特許庁に異議を申し立て、特許庁は登録を取り消した。登録を受けた会社は、大会を立ち上げたのは自社の代表者だと主張し、取消しの決定をやめさせるよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、「UMB」の商標は異議を申し立てたイベント会社の大会を表すものとして広く知られており、登録を受けた会社はそれと似た商標を不正な目的で出願したとして、商標登録を取り消した。
判断

「UMB」は、イベント会社が約10年間、全国規模の大会やDVD販売で使い続けた結果、そのイベント会社の大会を表すものとして広く知られていたと判断した。

代表者が大会の前身を立ち上げたことは認めたが、イベント会社に無断で出願し別の大会を開いたことは、その評判にただ乗りする不正な目的にあたると判断した。

イベント会社に分配金の未払いなどの事情があっても、異議の申立ては権利の濫用にはあたらないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2016年8月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10052号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10052号

2016.08.10請求棄却 この判決
2016.08.10―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。