記録所.com

2004年3月16日 札幌地方裁判所民事第2部 判決

株購入融資と信用組合理事長の責任

結果 —向き―

あらまし共同信用組合は平成2年から3年にかけて、カブトデコムの株式を買う資金として、営業実態のない会社や個人に5回、合計14億5000万円を融資したが、同社の経営破綻などでほとんど回収できなくなった。融資を決裁したのは、当時専務理事または理事長だった元役員である。破綻した金融機関の資産を扱う債権回収会社は、組合から損害賠償の権利を譲り受けたとして、元役員に回収不能額のうち6億円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

元役員に6億円と遅延損害金の支払を命じ、債権回収会社の請求をすべて認めた。

融資先に返済力がなく、一銘柄の株式の担保には値下がりや売却難の危険があったのに、十分に検討せず決裁したのは理事の義務違反だ。

バブル崩壊は予測できなかったとの反論は退けた。義務を尽くせば別の担保を取るか融資をしなかったはずで、損失は融資自体の危険が現実化したものだ。

裁判年月日
2004年3月16日
裁判所
札幌地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第2007号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第2部

平成12年(ワ)第2007号

2004.03.16— この判決
2004.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥田 正昭賛成―裁判長
氏本 厚司賛成―
石川 真紀子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。