2016年8月10日　知的財産高等裁判所　判決

MCバトル「UMB」の商標登録の取消し

結果　請求棄却向き―

あらまし	ラップのフリースタイル大会（MCバトル）「UMB」をめぐり、音楽会社「鎖GROUP」が「UMB」のロゴの商標登録を受けた。これに対し、長年この大会を開いてきた別の音楽会社「Libra」が、登録の取消しを求めて特許庁に異議を申し立てた。特許庁は登録を取り消した。鎖GROUPは、大会は自社の代表者が立ち上げて成功させたものだと主張し、特許庁の決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「UMB」のロゴはLibraが開く大会を表すものとして広く知られていると判断した。さらに、鎖GROUPはこれと似た商標を不正な目的で先に出願したとして、商標法に違反するとし、登録を取り消した。
判断	Libraは約10年間、全国で毎年約1000人が参加する大会を「UMB」の名で開き、DVDも6万枚以上売った。このため「UMB」はLibraの大会として広く知られていたと判断した。鎖GROUPの代表者は大会の前身を立ち上げ、名前も考えた。しかし、それだけで「UMB」がこの代表者の大会として広く知られていたとは認めなかった。鎖GROUPはLibraに知らせずに出願し、別に「UMB」の大会を開いた。これは信用へのただ乗りなど不正な目的によるとして、請求を退けた。

あらまし

ラップのフリースタイル大会（MCバトル）「UMB」をめぐり、音楽会社「鎖GROUP」が「UMB」のロゴの商標登録を受けた。これに対し、長年この大会を開いてきた別の音楽会社「Libra」が、登録の取消しを求めて特許庁に異議を申し立てた。特許庁は登録を取り消した。鎖GROUPは、大会は自社の代表者が立ち上げて成功させたものだと主張し、特許庁の決定の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「UMB」のロゴはLibraが開く大会を表すものとして広く知られていると判断した。さらに、鎖GROUPはこれと似た商標を不正な目的で先に出願したとして、商標法に違反するとし、登録を取り消した。

判断

Libraは約10年間、全国で毎年約1000人が参加する大会を「UMB」の名で開き、DVDも6万枚以上売った。このため「UMB」はLibraの大会として広く知られていたと判断した。

鎖GROUPの代表者は大会の前身を立ち上げ、名前も考えた。しかし、それだけで「UMB」がこの代表者の大会として広く知られていたとは認めなかった。

鎖GROUPはLibraに知らせずに出願し、別に「UMB」の大会を開いた。これは信用へのただ乗りなど不正な目的によるとして、請求を退けた。

裁判年月日: 2016年8月10日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成28年（行ケ）第10053号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成28年（行ケ）第10053号 2016.08.10請求棄却　この判決	2016.08.10	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
髙部眞規子	賛成	―	裁判長
古河謙一	賛成	―
鈴木わかな	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。