2016年8月9日 知的財産高等裁判所 判決
宗教の礼拝の書「實相」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 宗教法人「生長の家」は、創始者が書いた礼拝の対象「實相」の書と同じ形の商標を、紙製品や宗教教育、葬儀の執行などを対象として登録した。同じ教えを信じる別の団体「谷口雅春先生を学ぶ会」は、この登録は宗教の尊厳や信教の自由を害し、自分たちの宗教集会を妨げる目的のものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、この団体は特許庁の判断（審決）の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、生長の家には商標を使う意思があると判断した。また、この商標は公の秩序に反するものではなく、他の団体の商品やサービスと紛らわしいものでもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 登録の対象とした商品やサービスは生長の家の事業目的の範囲内にあり、使う意思がないといえる特別な事情もないため、登録は有効だとした。 礼拝や儀式などの本来の宗教活動は商取引の対象ではないので、商標権は及ばない。登録されても信教の自由や他団体の宗教集会は妨げられないとした。 「實相」の書は礼拝の対象として知られているだけで、他の団体の商品やサービスの目印として知られてはいないため、紛らわしさなどの無効理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年8月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10223号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10223号 2016.08.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。