2015年12月25日 大阪地方裁判所 判決
通路のある土地と固定資産税の評価
結果 —向き―
| あらまし | 豊中市の土地6区画の所有者2人（1人が5区画、もう1人が1区画を所有）は、市長が修正した平成20年度から24年度までの固定資産税の評価額に不服を申し立てた。土地の多くは、市道との間に、見た目は道路だが登録上は他人の土地である舗装部分をはさんでいる。所有者側は、道路に面していない土地として評価額をもっと下げるべきだと主張し、申立てを退けた市の審査委員会の決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 豊中市固定資産評価審査委員会は、平成25年8月5日付けで、所有者2人の審査の申出をすべて棄却する決定をした。 |
| 判断 | 図面上は公道に接しなくても、実際に通路があれば「道路のない土地」の減額は使わないとし、該当する5区画への適用を認めなかった。 建物を建てられない可能性は別の減額（0.9倍）で反映済みとし、5区画中4区画の評価額と、通路のない残り1区画の評価額は適法とした。 逆L字形の1区画は形の悪さによる減額が漏れて評価額が高すぎるとし、この土地に関する決定だけを取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2015年12月25日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ウ）第12号等
- 事件名
- 固定資産評価審査決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成26年（行ウ）第12号等 2015.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。