記録所.com

2016年8月25日 知的財産高等裁判所 判決

ギア付きジェットエンジンの特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の電機メーカーのゼネラル・エレクトリックが、「ガスタービンエンジンアセンブリ」という発明の特許を出願した。この発明は、ファンと低圧タービンの間に歯車箱を置き、歯車比を2.0対1にし、さらに駆動軸と歯車箱の間にたわむ継ぎ手を設けるものだった。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けた。そこでメーカーが、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は2015年6月1日、この発明は過去の米国特許の文献に書かれた発明と別の公報に書かれた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだと判断した。そのため特許は受けられないとして、不服の申立てを退けた。
判断

歯車比は、使うファンとタービンに合わせて専門家が適宜決める設計上の事柄だ。2.0対1は従来の例とかけ離れておらず、特別な意味も見当たらないので、簡単に思いつけたと判断した。

過去の文献にある回転数(約3.3対1)は例にすぎない。この数字から歯車比を小さくする方向に変えるのが妨げられるとはいえないとした。

たわむ継ぎ手の技術は、遊星歯車を備えた航空エンジン向けのものだ。もとの発明にそのまま使えると判断し、特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2016年8月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10213号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10213号

2016.08.25請求棄却 この判決
2016.08.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。