記録所.com

2016年7月20日 東京地方裁判所 判決

電池充電回路の特許と半導体の輸入販売

結果 —向き―

あらまし電池充電器の回路に関する特許を持つとする米国の半導体会社が、ノートパソコンなどの充電制御に関わるICを輸入・販売する日本の半導体会社に対し、特許権の侵害だとして1億円の損害賠償を求めた。争いの中心は、IC製品が特許の条件に当てはまるか、特許そのものに無効の理由があるかだった。訴えられた会社は特許庁に特許の無効審判を請求し、特許庁が無効とする審決の予告をしたため、米国の会社は特許の内容を絞る訂正を請求していた。
それまでの判断特許庁は2015年9月15日、この特許の請求項1から9と11から14について、無効とする審決の予告をした。
判断

賠償請求を退けた。製品の回路は、充電電流が基準値を超えた量に比例した信号を出すという特許の条件を満たさず、侵害に当たらない。

他社の製品に組み込まれて侵害になるとの主張も、侵害品が何かを具体的に示しておらず、認めなかった。

特許は出願前に公開された資料の発明と実質的に同じで無効にされるべきものであり、訂正後の特許も同じ資料と同一で、製品も条件を満たさない。

裁判年月日
2016年7月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第31158号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第31158号

2016.07.20— この判決
2016.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。