記録所.com

2016年8月8日 知的財産高等裁判所 判決

ゲーム開発チャットログの提出命令

結果 その他向き―

あらましスマートフォン向けゲーム「神獄のヴァルハラゲート」の開発に関わった人が、このゲームを配信する会社を訴えた。自分はゲームの共同著作者だとして、収益の6割にあたる約1億1294万円を求めた。共同著作者と認められない場合に備えて、貢献に応じた報酬も求めた。控訴審の途中で、この開発者は、開発中に会社が使っていたチャットツールの「企画」グループのやりとりの記録を出すよう、裁判所に命令を求めた。会社は、外部に見せる予定のない社内向けの文書だとして、提出を拒んだ。
それまでの判断一審の裁判所は、共同著作者だという主張を認めなかった。一方で、報酬を払うという暗黙の合意はあったとして、会社に420万円と遅延損害金の支払いを命じた。双方が控訴した。
判断

会社にチャットの記録の提出を命じた。この記録はふつうなら、内部向けで外部に見せない文書にあたるとした。

ただし、開発者は主要メンバーとしてこのグループに参加しており、記録の内容をすでに知っていた。このため、見せても社員のプライバシーや会社の自由な話し合いは損なわれないとした。

開発者側は、訴訟以外には使わず第三者にも漏らさないと誓約しており、閲覧の制限もできる。このため、会社に重大な不利益は生じず、証拠として調べる必要もあるとした。

裁判年月日
2016年8月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ウ)第10038号
事件名
文書提出命令申立事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―著作権に基づく請求を退け、報酬として420万円の支払いを認めた ―――著作権に基づく請求を退け、報酬として420万円の支払いを認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(ウ)第10038号

2016.08.08その他 この判決
2016.08.08―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。