2016年1月20日 東京高等裁判所 判決
難病の外国人家族と在留特別許可
結果 —向き―
| あらまし | バングラデシュ国籍の夫婦とその子は、夫が不法入国、妻と子が不法残留にあたるとされ、日本に残ることを特別に認めない裁決と、国外への退去を命じる処分を受けた。夫は難病とされる潰瘍性大腸炎を患い、子は停留精巣の治療が必要で、妻はその看護が必要だと家族は主張した。家族は、在留を認めなかった裁決と処分は違法だとして、取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は家族の請求をすべて認め、裁決と処分を取り消した。これを不服として国が控訴した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消して家族の請求をすべて退け、在留を認めなかった裁決と退去を命じた処分はいずれも適法だとした。 夫は軽症で服薬により安定し、帰国後も薬や手術を受けられ、子の手術と経過観察も帰国後に可能で、日本での治療が必要とはいえない。 夫婦は虚偽の書類による入国や在留を続けており、自ら出頭した点を考えても、入管の判断は裁量の範囲を超えていない。 |
- 裁判年月日
- 2016年1月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行コ）第240号
- 事件名
- 各退去強制令書発付処分等取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成27年（行コ）第240号 2016.01.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。