記録所.com

2016年8月30日 東京地方裁判所 判決

アスタキサンチン化粧品の特許

結果 —向き―

あらましアスタキサンチンなどを含み、pHが5.0〜7.5のスキンケア化粧品について特許を持つ富士フイルムが、同じ成分を含むジェルとローションを製造販売するDHCを訴えた。富士フイルムは、DHCの製品は特許を侵害しているとして、製造販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償1億円の支払いを求めた。主な争点は、DHC製品にごく少量含まれるクエン酸が特許にいう「pH調整剤」に当たるかと、この特許がそもそも無効とされるべきものかだった。
判断

DHC製品のクエン酸は取り除くとpHが大きく変わるのでpH調整剤に当たり、製品は特許発明の範囲に入ると判断した。

出願前にネットで公開された富士フイルム旧製品の成分表を見た専門家なら、pHを5.0〜7.5に設定するのは容易で、特許は無効とされるべきものだとした。

そのため富士フイルムは特許権を行使できず、差止め、廃棄、損害賠償の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2016年8月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第23129号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第23129号

2016.08.30— この判決
2016.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
藤原 典子賛成―
中嶋 邦人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。