記録所.com

2016年3月11日 東京地方裁判所 判決

千代田区議会の政務調査費の返還

結果 —向き―

あらまし東京都千代田区の住民が、平成23年度に区が区議会の会派に交付した政務調査研究費(議員の調査研究のための公費)について、懇親会の会費、タクシー代、はがき代、大学院の学費などの一部は違法な使い方だと主張した。住民は、会派が不当に得たお金を返させる手続を区長が怠っているとして、3つの会派に合計約1128万円と利息の返還を請求するよう区長に求めた。
それまでの判断区の監査委員は、住民の監査請求には理由がないと通知した。住民が最初に区議会議長を相手に起こした裁判は、東京地裁が相手が違うとして門前払いしたが、控訴を受けた東京高裁が相手を区長に変更することを許し、裁判は東京地裁に移された。
判断

区長に対し、会派P1へ371万2236円、会派P2へ23万1487円を利息付きで請求するよう命じ、残りは退けた。会派P3は返還済みとした。

家族や日常的な事務員の雇用、1人5000円超の飲食費、年賀状代などは基準違反とし、大学院の学費や目的の分かるタクシー代は違反とまでいえないとした。

区長は収支報告を受ける立場になく議長も適正と見ていたが、基準外の支出がある以上、返還を求めないのは違法だとした。

裁判年月日
2016年3月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第677号
事件名
政務調査研究費返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(行ウ)第677号

2016.03.11— この判決
2016.03.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成―裁判長
平山 馨賛成―
大西 正悟賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。