2014年12月25日 東京地方裁判所 判決
FOMAと通信特許の侵害の有無
結果 —向き―
| あらまし | 携帯電話サービス「FOMA」を提供するNTTドコモは、携帯電話通信に関する特許の買収とライセンスを業とするドイツ法人から、サービスが特許権の侵害に当たるとして実施料相当額の支払いなどを求められていた。問題の特許は、基地局と多数の端末の通信が衝突しないよう、端末を二つのグループに分けて回線へのアクセスを制御する技術に関するものだ。ドコモは、侵害はしておらず、損害賠償や不当利得返還の支払義務はないことの確認を求めて提訴した。 |
|---|---|
| 判断 | ドコモの請求を認め、ドイツ法人に損害賠償請求権も不当利得返還請求権もないと確認した。 特許の技術的意義や課題の解決手段に照らして請求項を解釈すると、ドコモの方式は発明の条件を満たさないと判断した。 別の通信設定だとの主張は、ドイツ法人自身の実験でも裏付けられず、資料の提出命令の申立ても必要性を欠くとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年12月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第11459号
- 事件名
- 特許権に基づく損害賠償請求権不存在確認等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第11459号 2014.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。