2016年1月14日 東京地方裁判所 判決
試験管形の加湿器とデザインの保護
結果 —向き―
| あらまし | 加湿器を開発したデザイナー2人が、試験管のようなスティック形状の自分たちの加湿器を、輸入会社と雑貨店の会社が売るスティック加湿器がまねしていると訴えた。デザイナーらの加湿器は展示会に出品された試作品で、輸入会社は2013年秋ごろから同種の商品を中国の業者から仕入れて販売していた。デザイナーらは、不正競争防止法が禁じる形のまねや著作権の侵害に当たるとして、輸入や販売の差止め、商品の廃棄、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | デザイナーらの請求をすべて退けた。形のまねの問題も著作権の問題も、その他の争点を判断するまでもなく成り立たないとした。 展示品は家庭で簡単に使えない開発途中の試作品で、販売の具体的予定もなく、不正競争防止法で形が守られる「商品」に当たらない。 実用品のデザインは機能を離れて美的鑑賞の対象となる創作性が必要で、この加湿器は機能のための構造にすぎず、著作物に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2016年1月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第7033号
- 事件名
- 不正競争差止等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第7033号 2016.01.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。