記録所.com

2016年7月28日 知的財産高等裁判所 判決

半導体フィルムの配線特許の無効審判

結果 請求棄却向き―

あらましシャープは、液晶用の半導体装置で、配線の下に敷くニッケルとクロムの合金の層のクロムの割合を15〜50%にして、隣り合う配線の間で金属が溶け出して移る現象(マイグレーション)を抑える発明の特許を持っていた。住友金属鉱山は、この発明は以前の公報などから簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、住友金属鉱山はその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、以前の2つの公報(クロム3〜10%が望ましいとする公報と、クロム18〜94%の合金層を使う公報)に他の文献を組み合わせても、専門家が簡単に思いつける発明とはいえないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

住友金属鉱山の請求を退け、特許を有効とした特許庁の判断を維持した。

クロム3〜10%が望ましいとする公報は、10%を超えると加工性が悪くなると書いており、あえてクロムを増やす動機はないと判断した。

クロム18%の合金層を示す公報は配線の接着や加工のための技術で、金属の溶け出しを抑える効果は予測できず、歯科用合金の文献も分野が違うとした。

裁判年月日
2016年7月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10128号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10128号

2016.07.28請求棄却 この判決
2016.07.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。