記録所.com

2003年10月28日 札幌地方裁判所民事第2部 判決

市議会会派による政務調査費の流用

結果 —向き―

あらまし札幌市議会のある会派は、2001年度に市から交付された政務調査費のうち合計約1593万円を、議員会会費の不足を補うため「一時貸付金」として流用した。札幌市の住民は、条例で定められた使い道に反するなどとして住民訴訟を起こし、同じ額に遅延損害金を付けて市に支払うよう会派に求めた。住民はさらに、返したとされるお金を会派が所属議員に配ったことも違法だと主張した。
それまでの判断裁判の前に住民が求めた監査請求について、札幌市の監査委員は2002年7月16日付けで請求を棄却した。
判断

議員会会費の不足を補うための流用は、使い道を限った条例に反して違法であり、後で返すつもりだった場合や実際に返した場合でも変わらないとした。

専用口座に入金されなかった1300万円を含め全額が実質的に政務調査費の会計に戻ったと評価でき、市に損害はないとして住民の請求を退けた。

会派が責任を持って経理する前提で、議員個人の調査研究の経費に充てて配ることは許され、使途の資料が出ないことだけでは直ちに違法といえないとした。

裁判年月日
2003年10月28日
裁判所
札幌地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第13号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第2部

平成14年(行ウ)第13号

2003.10.28— この判決
2003.10.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥田 正昭賛成―裁判長
鈴木 秀行賛成―
徳井 真賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。