記録所.com

2016年9月28日 知的財産高等裁判所 判決

ディスクタンブラー錠の鍵の特許無効審判

結果 請求棄却向き―

あらまし錠前メーカーの美和ロックは、「ロータリーディスクタンブラー錠」に使う鍵について特許を持っていた。この錠では、輪の形をした部品(タンブラー)が錠の中の1本の軸を支点に振り子のように揺れる。鍵の平らな面には、深さや大きさの違うすり鉢形のくぼみが彫ってある。ある個人が、この発明は以前からある英国・米国の特許文献や日本の公開公報の技術を組み合わせれば簡単に考えつくとして、特許を無効にするよう特許庁に審判を申し立てた。特許庁がこの申立てを退けたため、その個人が特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、3つの先行技術のどれを出発点にしても、ほかの文献や広く知られた技術と組み合わせて当業者がこの鍵を簡単に考えつくことはできないとして、無効審判の申立てを退けた(2015年11月25日の審決)。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、審決の取消しを求めた個人の請求を退けた。

先行技術の錠は部品が錠の中心軸のまわりを回る仕組みで、1本の軸を支点に揺れる本件の錠とは動き方がはっきり違う。揺れる方式に変えると錠全体の仕組みが変わるので、単なる設計変更とはいえない。

鍵のくぼみは、それに合う錠の動き方と切り離して形だけを比べるべきではない。鍵の端に刻みを入れる先行技術に、平らな面にくぼみを彫る技術を組み合わせることも想定しにくい。

裁判年月日
2016年9月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10259号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10259号

2016.09.28請求棄却 この判決
2016.09.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。