2016年9月9日 東京地方裁判所 判決
国際特許の翻訳文提出遅れと救済
結果 —向き―
| あらまし | フランスの法人である出願人は、日本も対象に含む藻類の培養方法の国際特許出願をしたが、期限の2013年3月15日までに日本語の翻訳文を出さず、出願は取り下げられたものとみなされた。手続を任されていたフランスの特許事務所で、補助者が一覧表を見誤り、日本の期限を1か月長いものと取り違えたためだった。出願人は、期限に遅れたことに法律上の「正当な理由」があるとして翻訳文などを提出したが、却下されたため、国を相手にこの却下の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、期限に遅れたことに正当な理由があるとはいえないとして、2013年12月に手続を却下した。出願人の異議申立ても、2015年4月に退けられた。 |
| 判断 | 出願人の請求を退けた。期限に遅れたことに、法律が救済の条件とする「正当な理由」はないと判断した。 正当な理由には、ミスを防ぐ十分な体制など相当な措置をとったのに、特殊な事情で偶然ミスが起きたことが必要だとした。 事務所では、補助者の期限確認の誤りや指示書の作成漏れを管理者が点検する体制があったと認められず、管理・監督の体制が不十分だとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年9月9日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ウ）第615号
- 事件名
- 手続却下処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（行ウ）第615号 2016.09.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。