記録所.com

2016年9月29日 知的財産高等裁判所 判決

ローソクの芯のワックス残存率の特許

結果 請求棄却向き―

あらましろうそくの会社は、芯の先端から3mm以上の部分のワックスを削り取るか溶かして減らし、3秒以内に火がつくようにしたローソクの特許を持っていた。2人の請求人が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁がこの訴えを退けたため、2人はその判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。2人は、特許の書き方があいまいで、内容も簡単に思いつけるものだと主張した。
それまでの判断特許庁は2015年8月6日、会社による特許内容の訂正を認めたうえで、特許の書き方に不備はなく、過去のカタログなどから簡単に思いつけるものでもないとして、無効を求める訴えを退けた。これより前、同じ争いで一度出た特許庁の判断は、2015年3月に知的財産高等裁判所が取り消していた。
判断

「ワックスの残存率」は、芯の長さ1単位あたりのワックスの量の割合だと専門家なら分かる。意味ははっきりしており、書き方に不備はないと判断した。

3秒以内に火がつかないものは特許の範囲に入らない。製造方法のように書いた部分もローソクの構造をはっきり表しているので、問題はないとした。

残存率が19〜33%のローソクを示す過去の資料はなく、簡単に思いつけたとはいえない。そのため審決は正しいとして、請求を退けた。

裁判年月日
2016年9月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10184号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10184号

2016.09.29請求棄却 この判決
2016.09.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。