記録所.com

2016年9月29日 東京地方裁判所 判決

会員登録画面のHTMLと著作権

結果 —向き―

あらましシステム開発会社は、サプリメント販売会社から通販管理システムの作成を任され、プログラムを作って利用させていた。利用契約は2013年10月末に終わったが、開発会社は、販売会社がその後もプログラムを無断で複製して使い続けていると主張した。開発会社は、新規会員登録画面を表示するHTMLの部分に絞って具体的に主張し、著作権侵害の損害賠償として約1896万円の支払いを求めた。
判断

開発会社の請求を退けた。開発会社がプログラムの著作者とはいえず、複製の有無や損害額は判断するまでもないとした。

担当者は、販売会社の指示どおりの文章と別の制作会社のデザインを使い、ほぼ決まるタグで画面のHTMLを作ったにすぎず、創作的な表現を作ったとは認められないとした。

HTMLは誰が作っても似た表現になりやすいのに、個性の表れた部分の具体的な主張立証がなく、別個の制御プログラムを根拠に創作性は判断できないとした。

裁判年月日
2016年9月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第5619号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第5619号

2016.09.29— この判決
2016.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
矢口 俊哉賛成―
村井 美喜子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。