2003年9月17日 札幌地方裁判所民事第1部 判決
他人の飲酒運転と車両保険金
結果 —向き―
| あらまし | 車の持ち主で保険の契約者である人は、知人と飲酒した後、その知人が運転する自分の車の後部座席に同乗していたところ、知人が赤信号で交差点を直進して別の車と衝突した。車の修理代に当たる約375万円の損害が出たため、契約者は車両保険金を請求したが、保険会社は支払いを拒んだ。保険会社は、契約者が飲酒を知りながら運転させて同乗した以上、酒酔い運転の場合に保険金を払わないとする条項が当てはまると主張した。契約者は、保険金375万5708円と遅延損害金の支払いを求めて提訴した。 |
|---|---|
| 判断 | 保険会社に、修理代相当の保険金375万5708円と遅延損害金の支払いを命じ、契約者の請求を全面的に認めた。 免責条項は公益や信義則から設けられたものではなく、当事者の合意で定めたにすぎない。信号無視など他の違法運転も必ずしも免責でないからだ。 条項は酒酔い運転で免責となる運転者を詳しく列挙しており、該当しない知人の運転にまで免責を広げることは当事者の合理的な意思に反する。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月17日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所民事第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第35号
- 事件名
- 保険金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所民事第1部 平成15年（ワ）第35号 2003.09.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 古谷 健二郎 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。