2016年10月25日 東京地方裁判所 判決
評論家の下書きの遺言書と遺産
結果 —向き―
| あらまし | 筆名で活動していた評論家が2009年に亡くなり、唯一の相続人である夫が不動産や預貯金などの財産を相続した。その後、評論家の書斎から、全財産を団体「知と文明のフォーラム」に寄付するなどと手書きされた文書が見つかった。この団体を母体に設立された一般財団法人は、この文書は遺言書であり、そうでなくても死亡を条件に財産を贈る約束（死因贈与）があったと主張した。財団は夫に対し、3000万円の支払いと、評論家の著作物の著作権が財団にあることの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 財団の請求をすべて退けた。文書は遺言書として完成しておらず、死因贈与の約束も認められないとした。 文書は決められた方式によらない訂正が多く、書類に紛れて保管され、作成直後に弁護士へ相談もしており、下書きにすぎないとした。 評論家は遺産を贈りたいと話していたが、検討中の段階で法人の設立も具体化しておらず、確定的に贈る意思表示はなかったとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年10月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第31705号
- 事件名
- 不当利得返還等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第31705号 2016.10.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。