記録所.com

2016年10月27日 東京地方裁判所 判決

受発注取次の競業と診断ソフトの流用

結果 —向き―

あらまし小売業者の注文を卸売業者に取り次ぐ事業を営む会社は、その仕入効率を判定する文書を作るソフトやデータを、前代表者の娘の夫が率いる別会社に使わせていた。取次会社は、別会社が競業しない約束に反して同じ事業を始め、営業秘密やソフト、データベースも不正に使っていると主張した。そして、事業の差止め、情報を使った文書の配布の差止め、ソフトやデータベースの使用の差止め、記憶媒体の廃棄を求めた。
判断

別会社の事業は取次事業を含むが、書面がなく両者は親しい関係だったから、競業しない約束は認められないとした。

営業秘密とデータベースは範囲が特定されていないとして、これらに関する訴えを不適法として退けた。

ソフトは、ソースコードの共通点の具体的な主張立証がなく、著作権侵害を認めず、請求を棄却した。

裁判年月日
2016年10月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第24340号
事件名
不正競争行為等差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第24340号

2016.10.27— この判決
2016.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
矢口 俊哉賛成―
村井 美喜子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。