記録所.com

2016年11月2日 知的財産高等裁判所 判決

無断のCD販売・楽曲配信と販売受託会社の責任

結果 原判決一部変更向き―

あらましCDの原盤を持つ音楽会社は、発売元の会社とCDの製造販売の契約を結んでいた。ところが、その発売元から販売と配信を任された大手の放送・音楽会社(スペースシャワーネットワーク)が、原盤の会社の許可なくCDをレンタル業者に売り、楽曲をインターネットで配信した。さらに、このCDを勝手に廃盤にした。原盤の会社は、権利を侵害されたことや、廃盤で原盤などが無価値になったことによる損害など、合わせて約1674万円の支払いを求めた。控訴審では、請求額を約1730万円に増やした。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、レコード製作者としての権利を侵害したと認め、大手音楽会社に7077円と遅延損害金を支払うよう命じた。それ以外の請求は退けた。
判断

企画書に「著作権未処理」「原盤会社」と書いてあった。そのため大手音楽会社には、原盤の会社の許可があるかを確かめる義務があり、確かめなかったことは過失にあたるとした。

発売元が「権利は大丈夫」と約束していても、会社どうしの負担の取り決めにすぎず、第三者への責任は軽くならないとした。廃盤によって所有権が侵害されたとは認めなかった。

配信の回数ははっきり分からないため、裁判所が400回と認定した。CDの分と合わせて損害は4万6023円とし、一審の支払額を増やした。

裁判年月日
2016年11月2日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ネ)第10029号等
事件名
損害賠償等請求控訴事件,同付帯控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部(7077円)を認めた ―――請求の一部(7077円)を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(ネ)第10029号等

2016.11.02原判決一部変更 この判決
2016.11.02―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。