2016年10月27日 知的財産高等裁判所 判決
芯なしペーパーホルダーの図面補正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人ら4人は、心棒を使わないトイレットペーパーホルダーの特許を出願したが、特許を認めないという判断を受けたため、特許庁に不服を申し立てた。その手続の中で、出願人らは、ペーパーの芯にはまるバネ製の突起の形を描いた図面を直し、突起が横の方向にも丸く曲がっている形に描き改めた。特許庁はこの図面の直しを認めず、不服の申立ても退けた。そこで出願人らは、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、最初の図面の突起は長い方向にしか曲がっておらず、横の方向にも曲げた形は出願の書類に書かれていなかったと判断した。そのため、図面の直しは新しい技術を付け加えるもので許されないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁が書類の不備を直すよう2度求めたことは、出願人らが手続を打ち切られずに済むようにするためのもので、登録を妨げたとはいえないと判断した。 最初の図面からは突起が横の方向にも曲がっているとは読み取れず、図面の直しは新しい技術を付け加えるもので許されないとした。 説明文の「球冠状」という言葉は図面と食い違っていて意味がはっきりせず、横にも曲がっていた根拠にはならないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年10月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10250号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10250号 2016.10.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。