2003年8月26日 札幌地方裁判所民事第2部 判決
建物の買主と固定資産の価格への不服
結果 —向き―
| あらまし | 買主は2001年11月、破産した会社などが持っていた2棟の建物を敷地等とあわせて約14億円で買う契約を結び、2002年3月までに代金を払い終え、同年4月1日に登記を移した。この建物の2002年度の固定資産課税台帳の価格は合計約91億円で、買主はこれに不服があるとして固定資産評価審査委員会に審査を申し出た。委員会が申し出を退けたため、買主はその決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 固定資産評価審査委員会は2002年4月22日、税額を決める基準日である同年1月1日の時点で登記上の所有者は買主ではなく、審査を申し出る資格がないとして、申し出を退ける決定をした。 |
| 判断 | 買主の請求を退けた。税を負うのは1月1日時点の登記名義人で、その後に買った者は納税者に当たらず、審査を申し出る資格がない。 税の一部を代わりに払う合意では納税義務は移らない。元の所有会社が破産していても法人として存続しており、消滅した場合に当たらない。 不動産取得税や登録免許税を納める立場でも申し出はできない。法律は予定しておらず、争う資格を与えるかは立法の判断で、憲法の問題も生じない。 |
- 裁判年月日
- 2003年8月26日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所民事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第9号
- 事件名
- 審査決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所民事第2部 平成14年（行ウ）第9号 2003.08.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。