記録所.com

2016年10月14日 東京地方裁判所 判決

青色LEDチップの割り溝と均等侵害

結果 —向き―

あらまし窒化ガリウム系半導体チップの製造方法の特許を持っていた半導体メーカーが、この方法で作られた青色LEDを輸入・販売した電子部品会社2社を訴えた。チップを切り分ける際、特許はサファイア基板に「割り溝」を作るとしていたのに対し、問題のLEDはレーザーで基板を変質させる方法で作られていた。メーカーは特許侵害を理由に、輸入元の会社に124万円、販売先の会社に106万円(一部は連帯して)の損害賠償を求めた。
判断

輸入元の会社に38万円、販売先の会社に20万3000円の支払を命じ、残りの請求と連帯責任の主張は退けた。

レーザーで変質させた部分は窪みがなく「溝」とはいえないが、発明の本質は共通で置き換えも容易なので、特許と同等とみて侵害を認めた。

先行文献を理由に特許は無効だとする主張も、別の特許の裁判で賠償を支払い済みだとする主張も、いずれも退けた。

裁判年月日
2016年10月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第7478号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第7478号

2016.10.14— この判決
2016.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。