2016年11月16日 知的財産高等裁判所 判決
エアバッグ用基布の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 旭化成は「エアバッグ用基布」の特許を持っていた。この特許は、糸の太さ、布の伸び、縫い目からの空気の漏れやすさなどを数値の範囲で決めたものだった。東洋紡は、すでに世に出ていたエアバッグ製品などから簡単に思いつける発明だとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、旭化成が出した特許の範囲を絞る訂正を認めた。そのうえで、特許は明細書の記載に裏付けられており、既存の3つの製品から簡単に思いつけたともいえないとして、無効にするよう求めた東洋紡の請求を退けた。 |
| 判断 | 数値の範囲を絞った訂正は、元の明細書に書いてあった好ましい範囲や実施例の範囲内なので、新しい内容を付け加えたことにはならないと判断した。 明細書には各数値の意味と範囲が書かれており、それぞれの範囲内で数値が動いても範囲を超えないと読めるので、記載の裏付けは十分だと判断した。 数値どうしは影響し合うのに、どこまで変えればよいか分かっていなかった。既存製品の数値を変えても全部の範囲を同時に満たせるとはいえず、簡単に思いつけないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年11月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10206号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10206号 2016.11.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。